СМ12 приложения установить вопросу/перезагрузка

На основе СЭД классический synthax с/заменить-это/с/г , где г означает глобальную замену = все вхождения , кто-то может использовать сети 2G , а не г что означает глобальную замену, но после второго вхождения (это в GNU СЕПГ расширение).

Пример, который удаляет только е:

$ Эхо долл
есть семь карандашом

$ Эхо - $А | Е С/Е//2г'
термо АР pncil СВН 

Чтобы удалить все повторяющиеся буквы, мы можем сделать трюк такой:

$ СЭД -Ф <(Е 'С/%с//2г\п {а..з}) <<<"$а"
там в pcil СВН 

К сожалению это не будет работать : СЭД с/[а-з]//2г'

Выше трюк использует процесс замещения <( ) , который может быть использован в качестве файла.

В мое решение процесс замены рассматривается как СЭД файл скрипта, ФРС СЭД к -ф вариант = читать СЭД команд из файла.

Как на FreeBSD 9 для настройки параметров ЗФС , таких как ВФС.ЗФС.arc_max и ВФС.ЗФС.врвп.кэш.размер? Я видел ссылки на файл/boot/loader на.конф, /загрузчика/ядра.конф и /и т. д./sysctl.конф , но у меня нет этих файлов.

В GNU grep в:

грэп -Ро '.*?(?=\файл s*\г)' 

В последнее время, я чувствую, что кто-то делает плохие вещи в моей точке доступа. Моя точка доступа WiFi является "защищенным" со скрытым SSID и пароль и WPA2. Никто не получит доступ только у меня, однако, около 10 вечера почти каждый день, мой пинг идет от 50-60 до 3к.

Сегодня я сделал умную вещь, и отключил беспроводной интернет. Как только я отключил его (я использую кабель для компьютера) пинг вернулся в норму.

Мой роутер имеет встроенный в Unix, который я могу получить доступ через SSH.

Я доступа к раковине, поэтому я проверил, если у меня есть iptables в нем.

в iptables -в докладах:

в iptables В1.4.6

Итак, пришел мой разум два вопроса:

• Есть ли способ я могу обнаружить атаки на мой WiFi?
• Если я установил Wireshark на мой компьютер, я могу переслать все трафик генерируется с & к роутеру, к компьютеру с помощью Wireshark, так что я могу выяснить, какой MAC-адрес делает гадости? Если да, то как?

Большое спасибо!

Я только что установил Ubuntu 12.10 на новый интенсивный компьютер, который использует один 3.5 мм аудио разъем для цифровых (с/PDIF С) и аналоговый выход. Я пытаюсь сделать аналоговый выход работает, а в Ubuntu в настройках звука доступна только опция (в разделе "воспроизведение звука через") - это "цифровой выход (S/PDIF с), встроенный аудио" и нет звука через аналоговые колонки у меня подключены к выходному разъему. Я не знаю, что делать, чтобы получить аналоговый выход, чтобы показать в списке выбора устройства вывода.

Любые идеи?

Некоторые потенциально важные сведения об оборудовании:

$ команду lspci | грэп -я аудио
00:1Б.0 Звуковое устройство: корпорация Intel 7 серии/С210 серии семейство наборов микросхем высокой четкости аудио контроллер (Ред. 04)
$ игре -л
**** Список воспроизведения устройств ****
карта 0: PCH-файл [ВДА Интел ПЧ], устройство 0: ALC888 аналоговой [аналого ALC888]
 Subdevices: 1/1
 Подустройства #0: подустройства #0
карта 0: PCH-файл [ВДА Интел ПЧ], устройство 1: ALC888 цифровой [цифровой ALC888]
 Subdevices: 1/1
 Подустройства #0: подустройства #0
карта 0: PCH-файл [ВДА Интел ПЧ], устройства 3: 0 разъем HDMI [HDMI с 0]
 Subdevices: 1/1
 Подустройства #0: подустройства #0
карта 0: PCH-файл [ВДА Интел ПЧ], устройства 7: 1 разъем HDMI [HDMI-кабель 1]
 Subdevices: 1/1
 Подустройства #0: подустройства #0

Спасибо!

Я знаю, это может быть установлено как CLUTTER_IM_MODULE=XIM С, но я не знаю, что влияние этой переменной.

Вы можете создать смарт-плейлист (медиа → новый смарт-плейлист...), соответствующие все песни, что пути к каталогам (местоположение файла из выпадающего меню) содержат все ... и потом удалить все эти песни из библиотеки. Наверняка не лучшее решение.

Если все эти каталог 7 находятся в одном месте, то обратитесь в комментарии Кристофера

ЛС-Р

Это список всего содержимого каталога 7, если они находятся в одном месте.

Баш, ЗШ и ksh93 раковины, которые имеют открестился от команды. Из трех, Баш - это единственное, что поддерживает сек возможность. Без -ч это emultates ЗШ поведения (удалить из таблицы заданий), а с -час он эмулирует ksh93 поведения (не отправить сигнал SIGHUP при выходе, но не удаляет его из таблицы заданий, так что вы можете еще БГ или ФГ или убить его).

Вы могли бы эмулировать это поведение с ЗШ, выполнив:

верстал -в команды nohup
ловушка 'открестился %${(к)^nohup и}' выход
ловушка 'для меня (${(к)команды nohup}) (($+jobstate[я])) || снятие "команды nohup[$я]"' детский

Поэтому ассоциативный массив nohup и содержит список заданий, которые не должны быть послан сигнал SIGHUP при выходе. Поэтому, вместо того, чтобы откреститься -ч %1, Ты вот пишешь команды nohup[1]=.

См. также setopt команды nohup , чтобы не послать сигнал SIGHUP на любую работу при выходе.

Я использовал для снятия скриншотов с Android устройств с помощью командной строки АБР. Есть ли способ сделать то же самое с iPhone?

Я хочу, чтобы переместить несколько файлов в другую папку, основываясь на их ID, но я хочу убедиться, что папку я переезжаю файл существует и является уникальным

Папки, имеющие соответствующее удостоверение по первой части имени, а также есть описание на их имя (идентификатор должен быть уникальным, но я хочу защититься от этого исключения) :

0123-приложения app1
4567-приложения app2
2020-app3
0123-shouldntbehere

Я хочу переместить файл с ID - 4567 в каталог 4567-приложения app2.

Поскольку описание в названии, мне нужно, чтобы использовать подстановочные знаки, чтобы найти нужную папку. Сейчас я попробовал повторяя имя в переменную, но это не поможет мне проверить, если он уникален или, если он существует.

APP_PATH=`Эхо $APP_ID*`

Что бы предложить мне использовать, чтобы найти нужную папку и проверить, что это уникально ?

Спасибо

Я купил говорящий Бен приложения на моем iPhone. У меня тоже есть iPad, как я могу перенести эту покупку на моем iPad?

Я уже пробовал через мой iTunes. Но я не знаю, как это сделать. Также iPad и iPhone и используйте тот же идентификатор Apple.

Это изменение было сделано для того, чтобы установка версий одной библиотеки, скомпилированные для различных архитектур (например, на платформах amd64 системы, одной из версий может перейти в директорию/usr/lib в/x86_64 с-Линукс-гну , а другой идет в для i386-Линукс-гну).

Оба стандартного компоновщика и динамический компоновщик знает об этих каталогах, так что изменения должны быть незаметны для большинства приложений. Если приложение ищет настоящую библиотеку файлов вручную, то потребуется модификация.

Подробности изменений в Ubuntu можно найти здесь:

https://wiki.ubuntu.com/MultiarchSpec

Здесь есть обходной путь. Он требует xprintidle должны быть установлены:

#!/usr/Бен/Perl с 

использовать строгие;
использование предупреждений;

Мой ($время бездействия,$suspendtime);
при (1==1){
 $время бездействия= ц/xprintidle/;
 $suspendtime = ц/gsettings вам орг.гном.настройки-демон.Плагины.власть сна-не активен-ас-тайм-аут/;
 если ($время бездействия/1000 >= $suspendtime){
 метод exec("действие ФМИ приостановить");
}

 печать "простоя: $время бездействия\Н suspendtime: $suspendtime\п";

 сон 180;
}

Положи это в свой командной строки в фоновом режиме или запустить его на регистрации.

Есть популярный учебник по математике мне очень понравилось, когда я был аспирантом. Недавно я заметил, пристройки к одной из многих интересных упражнений, предусмотренных в учебнике. Я хочу общаться с автором учебника (один автор).

Упражнение, чтобы рассчитать и показать удивительное совпадение, и как это сформулировано в учебнике, говорит о том, что автор не думал, что там может быть объяснение. Я думаю, что я нашел толкование, и я думаю, что он может сделать это упражнение богаче, если автор добавляет пару подвопросов направляя читателей для знакомства с этой точки зрения на это совпадение.

Мой Вопрос Заключается В Следующем:

Это считалось неприличным, чтобы написать автору и предложить это в качестве возможного улучшения? Интерпретация этого упражнения несколько технически трудоемких и трудно объяснить в нескольких словах. Я должен попытаться сделать это кратко, или я должен сделать ее цельной, что, несомненно, моя интерпретация верна?

Я боюсь, что мое предложение может появиться либо грубо (как, если автор не знает это уже) и напрягает (слишком долго), или вам кажется, что это неуклюжая попытка прорекламировать себя (как большое обывателя утверждают, что совершили прорыв).

Я думаю, что это 50/50, будет ли автор мог знать, что эта интерпретация все вместе, но просто не включить его в упражнения по разным причинам. Даже при этих обстоятельствах, это совпадение настолько интригующими, что я до сих пор думаю, что несколько слов от автора, призывая читателей, чтобы изучить его полностью изменить тон этого упражнения.

Любые мысли будут оценены, спасибо. Этот вопрос может быть мнение, основанное в основном, таким образом, не подходит для этого сайта, и я буду в порядке с этим.

С. П.

Я на 6-летнего перерыва из научных кругов, происходит на 7-й год, в настоящее время я не примыкайте к какому-либо учреждению. Я держал определенный уровень возможностей для этого подполя в математике, и я на 95% уверен, что мой результат является правильным. В настоящее время у меня нет планов вернуться к научной работе, в течение следующих 2 до 3 лет, но все может измениться.

Убунту твик - должна быть утилита для тех новых пользователей, не знакомых с командной строки или bash скриптов, очень похож на старые окна настройки пользовательского интерфейса

Процессы могут быть легко отфильтрованы пользователем. В при нажать У и выберите имя пользователя, либо работать при -у $(ИД -ООН). Вы также можете сделать процессы других пользователей видны, но неактивны меткой “ → настройки дисплея → теневые процессы других пользователей”.

На “рабочем столе вещи” процессы, запущенные под пользователем. Там нет понятия “процесс это часть стола вещи” процесс против “это независимое приложение”. Что касается операционной системы, те части, которые составляют “классические вещи” - это приложения, как и любой другой. Определение “рабочего материала” против “другие вещи” является чисто произвольным. Программа запустить вручную, нажав на значок неотличим от виджета, который был запущен автоматически при старте сессии.

Если вы запустите программу из терминала, можно запустить ПС команду в терминале. По умолчанию, в нем перечислены только те программы, начали именно с этого терминала.

А можно Список всех программ, начиная с любого терминала, это не будет значимым, так как он не будет включать в себя программы, запускать из меню рабочего стола или значок.

Если вы заинтересованы только в программах с графическим интерфейсом, который не является частью рабочего стола, перечисляя Windows будет более значимым. Попробовать wmctrl -ЛВ.

Мне надо было самостоятельно работать над исследовательским проектом в течение последних нескольких месяцев, и я почти готов на самом деле провести эксперимент. Сам эксперимент займет всего два часа. Однако, мне кажется, Вам большое беспокойство, когда вы думаете о проведении эксперимента (тем более, что я буду проводить его полностью самостоятельно): что произойдет, если я делаю что-то неправильно, что-то забыть и т. д.? Я было интересно, если кто имел какие-либо советы по проведению эксперимента без лишнего напряжения. Я уверен, что после того, как я начал эксперимент, это не так уж и плохо; начало работы-это самое трудное. Спасибо!

Да. Полностью стоит он.

Я просто не нравится вкус кофе продавливается через бумажные фильтры, и даже если она может быть улучшена немного, позволяя сидеть кофе в Аэропрессе за 40-60 секунд, прежде чем нажать его, я все еще не мог видеть себя, продолжая использовать его, если это было все, что он собирался дать мне в плане вкуса. Потом купила в "тонкой" версии умеют заваривать дисковый фильтр и вот когда, наконец, вкус соответствовал моим ожиданиям - я действительно нуждаюсь в этих масел и тех прекрасных основаниях, там, я не думаю, что смогу обойтись без них в жаркий самогон (ведь профессиональные эспрессо-все это тоже).

Я полностью перешла от моего френч-пресса, так как этот фильтр и теперь я использую аэропресс для моего же горячей варит и как фильтр для холодной самогон я иногда в больших количествах, чтобы взять с собой на работу (нажав на кофе через работает гораздо быстрее, чем лить его в обычный фильтр и ждать тяжести, чтобы сделать работу).

Единственное, что не получилось именно так, как я себе представлял этот "штраф" диск с меньшими отверстиями, что я не могу показаться, чтобы очистить его должным образом, где я могу увидеть свет через большинство отверстий - для меня большая часть отверстия останутся заметно подключен, даже после стирки, нажав на диск с помощью губки несколько раз с обеих сторон и даже после давая ему сидеть в воде с небольшим количеством уксуса, а затем мыть. Но это не помешало мне использовать его снова, так что я просто пожал его и продолжал идти. (Минус уксус, потому что я не хочу затрахали уже тонкого металла с течением времени.) Максимум, что делает я думаю, что это требует немного больше усилий, чтобы работать и давать мне больше тренировки.

Контекст вопрос: с последним нарушений требований безопасности вокруг современного процессора (призрак / кризис) мне было интересно, если мы могли бы генерировать пары ключей по алгоритму ECDSA на дешевых, небольших и/или простых воздушным зазором (микро)процессоров.

Я нашел на GitHub репозиторий Bitduino пытается сделать Ардуино (8-битовый микропроцессор) создать биткоин-адрес, но на самом деле он просто использует подключенный к сети компьютер, что создает реальную Ключей с Python. В Arduino просто создает (возможно, правда криптографических) случайных байтов.

Я также нашел репозиторий GitHub микро-ЕСС реализации ECC для 8-разрядных микропроцессоров, который выглядит очень перспективным.

Тогда, я думаю, кроме того, все, что необходимо генерировать пару ключей, некоторые алгоритмы хеширования; - функция ripemd-160 и ша-256. И затем просто использовать Base58 кодирования, который может быть найден как C-код в реальной биткоин-клиенту (поэтому он может быть использован для микропроцессора).

Итак, подводя итог, мой вопрос сводится к: хотели бы положить эти части вместе включить создание алгоритма ECDSA / биткоин пары ключей с микропроцессором, или я что-то пропустила?

Если допустим это не возможно, просто из-за ограничений памяти, как объем памяти позволит? Или если 16МГц за Arduino (например) будет слишком медленно, я бы с ESP8266 делать, или STM32F4? Или Пи малины?

Личный контекст: мне бы очень хотелось, чтобы создать полную реализацию именно весь этот процесс. Начиная с одним нажатием кнопки (на устройство), который приведет в строку, содержащую закодированных закрытых и открытых ключей base58, при этом используя сильный правда криптографических случайных величин. Я просто пытаюсь предотвратить ненужную работу ориентируетесь на платформу, что никогда не сможете сделать что-то вроде этой работы.

Я бы с удовольствием написал его в 'передовой' ржавчина на 64-ядерный процессор, но я также понимаю, что бы установить порог настолько высокий, средний пользователь не смог ее воспроизвести. (Также это не решает моей главной проблемой с современной уязвимости процессора.) А если конечный результат будет библиотека с Arduino вы можете просто скачать с помощью диспетчера платы Arduino, в пример вспышка и он выплевывает пары ключей, что бы в одночасье сделать его доступным для (очень) большой аудитории.

Я знаю, скобяными кошельки существует, я гораздо больше заинтересован в создании чего-то подобного себе для целей обучения. Кроме того, если в результате чего программное обеспечение может быть использовано другими людьми на очень недорогие и легко достать оборудование, что бы плюс.